Das Thema zu »Fachkräfte« ist letztlich eine politische Entscheidung. Folglich muss »Vernunft« und »Logik« ausgeschaltet werden.

Damit wäre der arabische Sender da angekommen wo die Mehrheit der westlichen Sender bereits sind!

Letztlich stellen Sie ja die Frage nach dem Wissenschaftsbegriff: Was macht eine Wissenschaft aus, was unterscheidet sie von Ideologie oder politischer Tendenz? Ich würde sagen: Jede Gesellschaftswissenschaft (also Wirtschaftswissenschaften, Soziologie, Geschichte usw.) ist immer und gewissermaßen zwangsläufig politisch konnotiert. Was sollte denn auch eine »objektive« Gesellschaftswissenschaft sein? Es geht hier in letzter Instanz ja nie darum, irgendwelche Naturgesetze zu entdecken oder dergleichen. Es geht im Kern immer um die Frage: Wie wollen wir leben, wie entscheiden wir darüber und mit welchen Mitteln erreichen wir diese Ziele? Das sind aber hochgradig normative, interessengeleitete Fragen - und dementsprechend können sie per se nicht objektiv sein. Oder andersherum formuliert: Welche Interessen stehen hinter den jeweiligen Schulen, wem nützen deren Ansätze und konkreten Vorschläge wirklich? Der - in vielen Punkten sicher fragwürdige - Lenin hat es einmal so ausgedrückt: »Ist nicht sofort ersichtlich, welche politischen oder sozialen Gruppen, Kräfte oder Größen bestimmte Vorschläge, Maßnahmen usw. vertreten, sollte man stets die Frage stellen: Wem nützt es?« Es lohnt sich, darüber einmal nachzudenken!

Die Geschichte mit der Al-Nusra-Front kannte ich noch nicht, das wurde ja interessanterweise in den Medien auch kaum thematisiert. Aber davon einmal abgesehen: Selbst wenn es tatsächlich die Regierungstruppen waren, die das Giftgas eingesetzt haben (was ja, wie der Artikel gut belegt, alles andere als sicher ist) - warum muss ausgerechnet das zu einer westlichen Intervention führen? Sicher ist ein Giftgaseinsatz ein verdammt übles Mittel. Aber bislang sind im syrischen Bürgerkrieg nach UNO-Angaben um die 100.000 Menschen gestorben, die allermeisten also durch konventionelle Waffen. Zählen diese Toten weniger? Ist das Leid von deren Angehörigen geringer? Das soll keine Aufforderung zum Eingreifen sein, nur muss die Frage erlaubt sein, warum gerade der Giftgaseinsatz jetzt der Grund für das Eingreifen sein muss. Ich denke, es spricht jedenfalls einiges dafür, dass dieser Vorfall nur ein Vorwand ist, um dem Bürgerkrieg doch noch eine Wende zu geben, bevor Assads Truppen Fakten geschaffen haben. Und das unabhängig davon, wer nun letztlich den Befehl zum Giftgaseinsatz gegeben hat.